Advogado de trânsito · especializado no CETRAN-SP, última instância administrativa

Qualquer um vê o resultado de um recurso de multa ou de CNH. Por que ele saiu assim, só quem assiste às sessões de julgamento — eu assisto.

Defesa em processos de suspensão e cassação da CNH, autuações de trânsito e indenização em sinistros — de animais soltos na pista a buracos, colisões e falhas de conservação da via. Atuação em todo o Brasil.

Falar sobre o meu caso Ver as áreas de atuação

O que está em jogo

Suspensão do direito de dirigir2 meses a 2 anoso prazo varia com o tipo de suspensão e a reincidência
Cassação da habilitação2 anos, e todos os exames refeitos
Prazo para apresentar defesa30 dias
Para voltar a dirigirCurso de reciclagemexigido tanto na suspensão quanto na reabilitação

Vencido o prazo, a via administrativa se fecha — reabri-la passa a depender do Judiciário.

Quem atende

Eu já trabalhei do outro lado da mesa

Antes de advogar, fiz carreira dentro do órgão de trânsito de Araraquara — e não em uma função só. Comecei em campo, fiscalizando condutores, e terminei conhecendo cada engrenagem do sistema.

Como servidor público, fazia a análise preliminar das defesas prévias e elaborava o parecer prévio que subsidiava a decisão da autoridade de trânsito — era eu quem lia o que o cidadão escrevia antes de o processo chegar a quem decide. Fui secretário da JARI: sei o que os julgadores de primeira instância discutem e como decidem. Fui instrutor de legislação de trânsito de guardas municipais e agentes. E gerenciei o sistema de multas do município — o caminho inteiro de uma multa e de um recurso, do flagrante à decisão final, eu conheço pelos bastidores.

Isso muda tudo na hora de defender. Eu sei o que o analista procura, o que ele descarta em trinta segundos, o que o julgador da JARI discute — e onde os processos costumam falhar.

Sou pós-graduado em Direito de Trânsito e estou nessa área desde 2009 — primeiro dentro do órgão de trânsito, depois na advocacia. É a única área em que atuo.

Felipe Ferreira da Silva · OAB/SP 481.179 · Araraquara, São Paulo

2009Início da minha trajetória na área de trânsito
Fiscalização de trânsitoAtuação em campo, na fiscalização direta de condutores
Análise de defesasParecer prévio para a autoridade de trânsito decidir
Secretaria da JARIO que a 1ª instância discute e como decide, por dentro
Instrutor de legislaçãoFormação de guardas municipais e agentes de trânsito
Gestão do sistema de multasO ciclo completo da multa e do recurso, pelos bastidores
Pós-graduaçãoEspecialização em Direito de Trânsito
AdvocaciaOAB/SP 481.179, atuação exclusiva em trânsito
Sentinela IAAssistente de inteligência artificial próprio, treinado nas decisões do CETRAN-SP

Uma palavra minha

Antes de contratar, veja com quem você vai falar

Dois minutos de apresentação: quem sou, como trabalho e o que faço quando um processo chega até mim.

Entenda o caminho

Quem julga a sua multa, e em que ordem

Quase ninguém sabe que existem três chances, nem quem decide em cada uma. É isso que faz muita gente desistir na primeira negativa.

1

Defesa prévia

Vai para o órgão que autuou — a prefeitura, o DER, o DETRAN ou a PRF. É a primeira resposta, antes de a multa virar penalidade.

2

JARI

A Junta Administrativa de Recursos de Infrações. É um colegiado que funciona junto ao próprio órgão autuador. Primeira instância de recurso.

3

CETRAN

O Conselho Estadual de Trânsito. É a última instância administrativa do Estado, acima de todos os órgãos e de todas as JARIs. Em São Paulo, o CETRAN-SP.

Depois do CETRAN, encerra-se a via administrativa. O que vier depois é judicial.

O dado que muda a decisão

Desistir na JARI é parar antes da parte que funciona

Mesmo período, mesmas regras, órgãos diferentes. A proporção de recursos aceitos:

JARI do DETRAN-SP 1ª instância4,7%
CETRAN-SP 2ª instância — recursos do cidadão30,4%

Levantamento sobre 168.877 decisões publicadas pelas JARIs do DETRAN-SP e pelo CETRAN-SP em 2025 e 2026. Consideram-se apenas decisões de mérito — excluídas as conversões em diligência, que não julgam o pedido. No CETRAN-SP, computam-se exclusivamente os recursos interpostos pelo próprio cidadão: os recursos de ofício da autoridade, que têm índice de acolhimento muito superior, são apurados em separado e não integram este percentual. As barras são proporcionais entre si.

Um dado que costuma passar despercebido: quando é a autoridade de trânsito que recorre ao CETRAN-SP contra uma decisão favorável ao condutor, o recurso dela é acolhido em 67,4% dos casos. O sistema não trata os dois lados da mesma forma — e é por isso que a peça apresentada precisa ser tecnicamente irretocável.

Ver os números completos por órgão

Áreas de atuação

Cinco frentes, todas ligadas por um mesmo ponto: prazos curtos e decisões que se tornam definitivas se ninguém as discutir.

Multa de álcool (bafômetro)

Art. 165 do CTB: multa dez vezes e doze meses de suspensão. O etilômetro tem verificação anual do INMETRO e margem de erro que precisa ser descontada do resultado — e o auto tem exigências que raramente são cumpridas por inteiro.

Ver o que se examina

Recusa ao bafômetro

Art. 165-A: infração de mera conduta. Recusar não é crime nem presume embriaguez. O enquadramento depende dos sinais registrados — e a dupla autuação na mesma abordagem é vedada.

Entender a recusa

Suspensão da CNH

Processo instaurado por pontuação ou por infração autossuspensiva. Nas JARIs do DETRAN-SP, processos de suspensão têm cerca de 2,5% de acolhimento — o caso costuma se decidir em grau de recurso.

Entender o processo

PARE

Cassação da CNH

A penalidade mais grave do CTB: o documento é retirado e só volta depois de dois anos, mediante reabilitação e todos os exames de habilitação refeitos. Quase sempre nasce de uma suspensão que não foi discutida a tempo.

Entender a cassação

80

Multas e recursos

Defesa prévia, JARI e CETRAN-SP. Um em cada vinte recursos é rejeitado sem que ninguém leia o mérito — por prazo, legitimidade ou requisito formal. É a perda mais evitável do sistema.

Ver as taxas por órgão

Bloqueio de via — art. 253-A

Carreata, manifestação, encontro de carros. Infração gravíssima com multa vinte vezes e suspensão de doze meses embutida no próprio artigo, sem depender de pontuação nem de reincidência.

Ver o que se discute

Animal na pista e sinistros

Colisão com animal solto em rodovia é falha de vigilância da faixa de domínio — e a concessionária responde. O mesmo vale para buraco, objeto sobre o asfalto, sinalização ausente e colisão entre veículos.

Entender a responsabilidade

O diferencial do escritório

Sentinela IA: eu sei o que a última instância decide

O Sentinela IA é um assistente de inteligência artificial que eu criei para uma finalidade específica: saber exatamente o que o CETRAN-SP — a última instância administrativa de trânsito do Estado de São Paulo — vem decidindo em cada tipo de situação.

Ele reúne toda a legislação de trânsito aplicável e o resultado de cada julgamento publicado. Na prática, isso significa duas coisas: se houver algo errado no seu processo — prazo vencido pelo órgão, notificação falha, rito atropelado — o sistema mostra; e o histórico de decisões indica como cada fundamento vem sendo recebido por quem julga.

A ferramenta não substitui o julgamento profissional — ela o municia. A leitura final é minha: de quem estudou a área a fundo, analisou defesas dentro do órgão de trânsito e acompanha as sessões de julgamento do Conselho.

012345678901234567890123456789.012345678901234567890123456789decisões catalogadas
3órgãos acompanhados
2019–2026período coberto

Ver os números por órgão

Como o caso é conduzido

  1. Leitura dos documentos. Auto de infração, notificações, datas de expedição e comprovantes de recebimento. É onde aparecem os vícios de prazo e de forma.
  2. Verificação do rito. Dupla notificação, prazo de trinta dias do art. 281, comprovação por equipamento, competência e circunscrição do órgão autuador — com o Sentinela IA apontando o que estiver fora da regra.
  3. Leitura de viabilidade. Como o órgão competente vem decidindo casos com aquele fundamento — a partir das decisões publicadas e do que se vê nas sessões.
  4. Peça e acompanhamento. Defesa ou recurso fundamentado, com acompanhamento das sessões até a decisão final.

Onde atuo

Processos administrativos de trânsito tramitam por escrito e não exigem presença física. Por isso a atuação alcança todo o Brasil — qualquer órgão autuador, qualquer JARI e qualquer CETRAN, em qualquer estado.

O mesmo vale para acidentes por falha na via: o caso é conduzido em qualquer rodovia do país, sob concessão estadual ou federal, e também em ruas e avenidas urbanas, onde quem responde costuma ser o município. O que define a atuação é quem tinha o dever de conservar aquele trecho.

O atendimento presencial, quando o caso pede, é feito em Araraquara.

Análise do seu caso

Para uma primeira leitura, o que ajuda é ter em mãos o auto de infração, a notificação recebida ou o boletim de ocorrência, com as datas visíveis. Prazos administrativos são curtos e, uma vez vencidos, fecham a via administrativa — reabri-la passa a depender do Judiciário.

WhatsApp (16) 99745-4155

Felipe Ferreira da Silva — Advogado
OAB/SP 481.179
Araraquara, São Paulo

Este site tem caráter meramente informativo, nos termos do Provimento nº 205/2021 do Conselho Federal da OAB. As informações aqui publicadas não constituem consulta jurídica nem garantem resultado em qualquer processo. Os dados estatísticos descrevem o comportamento agregado de órgãos julgadores em períodos determinados e não permitem prever o desfecho de casos individuais.